Régimen Jurídico de la Gratuidad Procesal en la Tutela Colectiva

Entre el Acceso a la Justicia y la Protección de Derechos Fundamentales

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.12662/1809-5771ri.129.6089.p116-119.2025

Palabras clave:

Tutela Colectiva, Gratuidad Procesal, Costas Procesales, Acceso a la Justicia, Derechos Fundamentales

Resumen

El microsistema de tutela colectiva establece un régimen diferenciado de responsabilidad por costas procesales, con el objetivo de facilitar el acceso a la justicia en la defensa de derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos. Este artículo examina las peculiaridades del sistema de gratuidad procesal en las acciones colectivas, analizando la responsabilidad provisional y definitiva de los legitimados, las excepciones previstas para casos de litigio de mala fe (litigância de má-fé), y los debates jurisprudenciales sobre la aplicabilidad del artículo 91 del Código de Proceso Civil Brasileño (CPC/2015). Metodológicamente, se adoptó una investigación exploratoria y descriptiva, de naturaleza aplicada, utilizando fuentes bibliográficas y documentales, con un método deductivo de análisis. El objetivo es demostrar que el régimen de gratuidad constituye un instrumento esencial para la efectiva realización del acceso a la justicia colectiva, aunque persistan controversias sobre sus límites y aplicación. Se concluye que el Tribunal Superior de Justicia (STJ) ha consolidado el entendimiento en el sentido de la especialidad del microsistema colectivo, rechazando la incidencia de las reglas generales del CPC en cuanto al adelanto de honorarios periciales, salvo en las hipótesis de mala fe comprobada.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Nathália Lima Pereira, unichristus

Profesora Universitaria, licenciada en Derecho, magíster en Derecho Constitucional.

 

Marcella Mourão de Brito, Facultad Christus

Doctora en Derecho Constitucional por Unifor (2025). Máster en Derecho Procesal por Unichristus (2019). Abogada registrada en la OAB bajo el número 23.459. Profesora universitaria.

 

Publicado

2025-11-28

Número

Sección

Artigos Originais