A ADEQUAÇÃO DO INFLEXÍVEL: A VEDAÇÃO ÀS PROVAS ILÍCITAS NO PROCESSO PENAL REVISTA PELA HERMENÊUTICA PÓS GIRO LINGUÍSTICO

Autores

  • Ricardo Augusto de Araújo Teixeira Universidade Federal de Lavras -UFLA

DOI:

https://doi.org/10.12662/2447-6641oj.v16i22.p183-203.2018

Palavras-chave:

Provas ilícitas, Senso de adequabilidade, Positivismo jurídico

Resumo

Este artigo se propõe a pensar quais implicações haveria na vedação à utilização de provas ilicitamente obtidas no processo penal caso se rompesse com os cânones interpretativos do positivismo jurídico do século XIX e se aplicasse a tal questão os avanços decorrentes da superação da filosofia da consciência pela filosofia da linguagem. Há também a tentativa de mostrar os equívocos que vêm sendo cometidos quando da aplicação da teoria da proporcionalidade – tal como formulada por Robert Alexy –, buscando sustentar, inclusive, que mesmo com a utilização de tal técnica não há de fato uma superação dos postulados do positivismo jurídico clássico.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ricardo Augusto de Araújo Teixeira, Universidade Federal de Lavras -UFLA

Professor Adjunto de Direito Penal, Processual Penal e Criminologia do Departamento de Direito da Universidade Federal de Lavras. Doutor Magna cum Laude em Direito Público pela PUC Minas.

Downloads

Publicado

2018-03-23

Edição

Seção

PRIMEIRA PARTE - DOUTRINA NACIONAL