CONCEPTO Y PRÁCTICA DEL CONSENTIMIENTO INFORMADO: UN ANÁLISIS DE LAS DECISIONES JUDICIALES DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE RIO DE JANEIRO

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.12662/2447-6641oj.v18i28.p231-256.2020

Palabras clave:

Consentimiento informado, Autonomía, Relación médico-paciente, Toma de decisiones médicas

Resumen

El consentimiento informado es un concepto resultante de las transformaciones que ocurrieron en la relación entre médicos y pacientes a lo largo del siglo XX. El cambio principal ocurrió con la superación del paradigma hipocrático de la medicina por otro que privilegia el derecho de autodeterminación de los pacientes. Aunque todavía no existe una ley que establezca este instituto en el país, la jurisprudencia ya lo reconoce. La incorporación de este concepto por el pensamiento legal revela una nueva comprensión de la relación médico-paciente. En este artículo buscamos discutir la naturaleza del consentimiento informado, exponiendo sus requisitos y límites de aplicación. Para esto, además de las referencias teóricas sobre la noción, también exponemos una investigación sobre la aplicabilidad del concepto a partir de las decisiones judiciales del Tribunal de Justicia de lo Estado de Río de Janeiro entre 2002 y 2016, para exponer cómo el proceso judicial ha contribuido a la consolidación del derecho del paciente a la autodeterminación, así como las dificultades que aún deben superarse.

Biografía del autor/a

Dalmir Lopes Jr., Universidade Federal Fluminense - UFF

Doutor em Bioética pela Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ. Mestre em Ciências Jurídicas e Sociais pela Universidade Federal Fluminense - UFF (2003). Bacharel em Direito pela Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro - UNIRIO (2000). Professor Adjunto do Departamento de Direito do Instituto de Ciências Humanas e Sociais (ICHS) da Universidade Federal Fluminense (UFF) no Pólo de Volta Redonda; Membro do Laboratório de Bioética Clínica (PPGBIOS/IESC-UFRJ). Líder do Grupo de Pesquisa em Direito, Saúde e Bioética Clínica (UFF).

Descargas

Publicado

2020-05-26

Cómo citar

LOPES JR., Dalmir. CONCEPTO Y PRÁCTICA DEL CONSENTIMIENTO INFORMADO: UN ANÁLISIS DE LAS DECISIONES JUDICIALES DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE RIO DE JANEIRO. Revista Opinião Jurídica (Fortaleza), Fortaleza, v. 18, n. 28, p. 231–256, 2020. DOI: 10.12662/2447-6641oj.v18i28.p231-256.2020. Disponível em: https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/2941. Acesso em: 22 jul. 2024.

Número

Vol. 18 Núm. 28 (2020)

Sección

Artigos Originais

Licencia

La sumisión de artículos para publicación en Opinião Jurídica implica en la transferencia de los derechos autorales por el autor al Centro Universitário Christus – UNICHRISTUS para reproducción, publicidad, distribución, impresión y publicación, de acuerdo con la Norma de Publicación 414R, Opin. Jur., Fortaleza, año 12, n. 6, p. 1-414, Ene./Dic. 2014, costas a cargo de UNICHRISTUS, en cualquier formato o medio existente o que venga a existir, de acuerdo con los artículos 49 y siguientes de la ley federal 9.610/98.

1.         Al ceder los derechos autorales, el autor accepta  hacerlo de manera exclusiva, gratuita y por la totalidad del trabajo.

2.         UNICHRISTUS puede disponibilizar el trabajo, en parte o en todo, para propósitos educativos, sin alterar su contenido, a la excepción de pequeñas correcciones que sean necesarias.

3.         La cesión de los derechos autorales es válida en todos los países y para versiones del material en su idioma original y en versiones traducidas.

RESPONSABILIDAD POR EL CONTENIDO

Al someter un artículo, el autor declara tener la sola responsabilidad por el contenido del trabajo, siendo, por lo tanto, responsable por cualesquiera medidas judiciales o extrajudiciales referentes a él.

1.         En caso de autoría conjunta, todos los autores son considerados colectivamente responsables, excepto cuando haya pruebas en contrario.