SOBRE EL MINIMALISMO ANTI-CONFLICTIVISTA Y LIBERAL: UN ANÁLISIS DESDE LA PERSPECTIVA DE LA INTEREST THEORY Y DEL ENFOQUE DINÁMICO

Resumen

El artículo describe dos enfoques minimalistas diferentes en materia de reconocimiento y protección de los derechos: las variantes anti-conflictivista y liberal. En ello, se reconstruyen sus fundamentos histórico-culturales y se destacan los principales elementos de su insostenibilidad teórica. Metodología. Para este fin, se utilizan algunas herramientas teóricas derivadas de la combinación de la interest theory contemporánea con un enfoque dinámico.

Objetivo: Uno de los propósitos más relevantes de la investigación es demostrar la no sustentabilidad teórica de esas reconstrucciones, que atribuye a la sucesión histórica de las diferentes categorías de derechos una clara distinción estructural entre derechos negativos, entendidos como “autoejecutivos”, y derechos positivos a prestaciones públicas.

Resultado: La conjunción de estos dos planteamientos (teoría dinámica e interest theory) proporciona un válido fundamento conceptual al reconocimiento de los derechos sociales, en un plano de paridad respecto a los tradicionales derechos de libertad; por otra parte, esta posición lleva directamente al rechazo del minimalismo: las libertades civiles clásicas, de la misma manera de las condiciones materiales necesarias para una existencia digna, constituyen bienes o intereses protegidos de los sujetos que exigen prestaciones positivas para ser garantizados.

Contribuciones: El análisis realiza una investigación filosófica sobre los fundamentos teóricos de los derechos sociales respecto a los derechos liberales clásicos de la primera generación. Se produce, en este sentido, un desarrollo doctrinal de las bases conceptuales orientado a acabar definitivamente con la concepción canónica que defiende la superioridad axiológica de los derechos de la tradición liberal.