LA JUDICIALIZACIÓN DE LITIGIOS ESTRUCTURALES COMO ESTRATEGIA DE MOVILIZACIÓN POLÍTICA: ¿CAMBIOS SOCIALES “DE ABAJO HACIA ARRIBA” O “DE ARRIBA HACIA ABAJO”?

Resumen

Objetivo: Este artículo estudia cómo la protección de los derechos socioeconómicos y culturales (DESC) por parte de los tribunales nacionales, en el Sur Global, puede funcionar desde una lógica contraria a la intuición y fomentar las desigualdades sociales. En Brasil, se observó el problema de que las personas con una situación económica y financiera más privilegiada y conscientes de su ciudadanía se benefician más de la justiciabilidad de DESC, en detrimento de los grupos socialmente vulnerables.

Metodología: La investigación analiza el problema de la ineficacia de estos derechos desde el método deductivo e investigación bibliográfico-documental, investigando cómo el proceso estructural puede ser una estrategia de movilización política para desencadenar transformaciones sociales. El objetivo es, por lo tanto, avanzar en el debate sobre los roles que la sociedad civil organizada, así como los Poderes Establecidos, pueden jugar en un intento por superar fallas sistémicas que involucran violaciones masivas y reiteradas de los derechos fundamentales. En este contexto, se discute cómo pueden ocurrir los cambios sociales, “de abajo hacia arriba” o “de arriba hacia abajo”. Para ello, se evaluaron los modelos de protección DESC de David Landau, así como los efectos derivados de las sentencias estructurales y los impactos de las medidas afirmativas y transformadoras.

Resultados: Al final, se concluyó que la judicialización de demandas estructurales que involucren la necesidad de ajuste, diseño o implementación de una política pública, puede funcionar como un medio alternativo a la protección que le han brindado los tribunales a DESC, siempre que los jueces utilicen herramientas procedimentales dialógicas, en lugar de entregar decisiones atomizadas autorreferenciadas. Así, la lucha por las transformaciones sociales debe necesariamente darse a través de la articulación de esfuerzos entre jueces, instancias mayoritarias y sociedad civil organizada.

Contribuciones: Introduce procesos estructurales como una forma alternativa a la protección atomizada de los derechos sociales, económicos y culturales, además de señalar la importancia del diálogo y la cooperación para que se produzcan cambios sociales efectivos.