ACTUACIÓN DEL DEFENSOR PÚBLICO EN EL ARBITRAJE AMBIENTAL

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.12662/2447-6641oj.v21i36.p117-147.2023

Palabras clave:

arbitraje, medio ambiente, insuficiente, acceso a la justicia, Defensor público

Resumen

Contextualización: Según la doctrina y el Consejo Nacional de Justicia (CNJ), el Poder Judicial no es la única forma de acceder a la justicia, hoy existe un sistema denominado multipuerta. En esta perspectiva, en los últimos años, uno de los institutos que ha cobrado mayor protagonismo es el arbitraje, involucrando las más diversas áreas del derecho, justificando el análisis de su relevancia en las controversias relacionadas con el medio ambiente, a pesar de considerar, en un primer análisis, es un derecho fundamental difuso e indisponible. Sin embargo, existen consecuencias económicas y materiales del daño ambiental, que pueden ser tratadas mediante arbitraje.

Objetivo: El objeto de este artículo es verificar si es posible y, en caso afirmativo, los posibles contornos de la Defensoría Pública en el arbitraje ambiental a favor de los desfavorecidos.

Método: El método adoptado para la elaboración de este artículo fue el hipotético-deductivo, siendo la investigación, en cuanto al procedimiento, bibliográfica y jurisprudencial.

Resultados: La investigación concluye que la Defensoría Pública debe actuar en todas las etapas del procedimiento, incluso antes de su elección, proporcionando una equiparación de "armas" en los campos jurídico y económico, como resultado de la garantía constitucional de asistencia jurídica plena y gratuita a los más pobres.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Carlos Eduardo Montes Netto, Universidade de Ribeirão Preto - UNAERP

Doutorando e mestre em Direito. Professor de cursos de graduação e de pós-graduação da UNIP e da UNAERP. Coordenador da Especialização em Direito Civil e Processo Civil da Unaerp. Juiz de Direito. Membro do grupo de pesquisa em Direito Constitucional e do Conselho Consultivo da Brazilian Research and Studies Journal, da University of Würzburg, Campus Hubland Nord, Würzburg, da Alemanha, vinculados ao Brazilian Research and Studies Center (BraS)

    

Lucas de Souza Lehfeld, Universidade de Ribeirão Preto - UNAERP

Professor Titular do Programa de Pós-Graduação em Mestrado e Doutorado em Direitos Coletivos e da Cidadania da Universidade de Ribeirão Preto – UNAERP (Brasil). Mestre em Direito pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Doutor em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Pós-Doutor em Direito pela Universidade de Coimbra (POR). Avaliador de cursos de direito pelo Ministério da Educação (INEP) e Conselho Estadual de Educação do Governo do Estado de São Paulo (CEE). Ex-membro da Comissão Técnica Nacional de Biossegurança do MCT. Membro do Conselho Municipal de Meio Ambiente de Ribeirão Preto. Presidente da Comissão de Meio Ambiente da 12 Subseção da OAB - Ribeirão Preto. Parecerista da Revista dos Tribunais (RT). Advogado na área de meio ambiente e administrativo

  

Olavo Augusto Vianna Alves Ferreira, Universidade de Ribeirão Preto - UNAERP

Professor Titular do Programa de Pós-Graduação em Mestrado e Doutorado da Universidade de Ribeirão Preto – UNAERP (Brasil). Doutor e mestre em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo – PUC/SP. Procurador do Estado de São Paulo. Membro da Comissão Especial de Arbitragem do Conselho Federal da OAB. Membro de listas referenciais de árbitros

 

 

Descargas

Publicado

2023-02-02

Cómo citar

MONTES NETTO, Carlos Eduardo; LEHFELD, Lucas de Souza; FERREIRA, Olavo Augusto Vianna Alves. ACTUACIÓN DEL DEFENSOR PÚBLICO EN EL ARBITRAJE AMBIENTAL. Revista Opinião Jurídica (Fortaleza), Fortaleza, v. 21, n. 36, p. 117–147, 2023. DOI: 10.12662/2447-6641oj.v21i36.p117-147.2023. Disponível em: https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/4257. Acesso em: 3 jul. 2024.

Número

Vol. 21 Núm. 36 (2023)

Sección

Artigos Originais

Licencia

La sumisión de artículos para publicación en Opinião Jurídica implica en la transferencia de los derechos autorales por el autor al Centro Universitário Christus – UNICHRISTUS para reproducción, publicidad, distribución, impresión y publicación, de acuerdo con la Norma de Publicación 414R, Opin. Jur., Fortaleza, año 12, n. 6, p. 1-414, Ene./Dic. 2014, costas a cargo de UNICHRISTUS, en cualquier formato o medio existente o que venga a existir, de acuerdo con los artículos 49 y siguientes de la ley federal 9.610/98.

1.         Al ceder los derechos autorales, el autor accepta  hacerlo de manera exclusiva, gratuita y por la totalidad del trabajo.

2.         UNICHRISTUS puede disponibilizar el trabajo, en parte o en todo, para propósitos educativos, sin alterar su contenido, a la excepción de pequeñas correcciones que sean necesarias.

3.         La cesión de los derechos autorales es válida en todos los países y para versiones del material en su idioma original y en versiones traducidas.

RESPONSABILIDAD POR EL CONTENIDO

Al someter un artículo, el autor declara tener la sola responsabilidad por el contenido del trabajo, siendo, por lo tanto, responsable por cualesquiera medidas judiciales o extrajudiciales referentes a él.

1.         En caso de autoría conjunta, todos los autores son considerados colectivamente responsables, excepto cuando haya pruebas en contrario.