LOS RIESGOS DEL PLAGUICIDA GLIFOSATO: ¿CONTROVERSIA CIENTÍFICA O NEGACIÓN DE DAÑO PARA A LA SALUD HUMANA?

Resumen

Objetivo: El artículo tiene como objetivo examinar la controversia científica sobre el plaguicida glifosato, que durante muchos años se consideró seguro para la salud humana y ambientalmente sostenible, pero que actualmente está siendo cuestionado por el sistema de la ciencia e por el derecho en relación a riesgos y prejuicios futuros.

Metodología: La metodología utilizada es sistémica-constructivista, basada en los aportes de Niklas Luhmann, lo que permite examinar cómo cada sistema percibe el plaguicida glifosato. En cuanto a las técnicas procedimentales, se utiliza la revisión sistemática de la literatura, investigación bibliográfica, documental y jurisprudencial.

Resultados: Se concluye que el sistema de la ciencia, al demonstrar correlación entre el glifosato y daño para la salud humana, llevó a la sociedad a movimientos que van desde la prohibición del plaguicida en algunos países hasta indemnizaciones billonarias a las victimas interpuestas por el sistema judicial. Sin embargo, el camino es largo para que el plaguicida más consumido en el mundo sea efectivamente prohibido.

Aportes: Al examinar dados del sistema científico (investigaciones científicas) del sistema político (organismos reguladores nacionales e internacionales) e del sistema jurídicos (acciones y decisiones en el ámbito judicial), el estudio ofrece una reflexión sobre el proceso de autoconfrontación de la sociedad con los riesgos que ella propria creó al lanzar productos como el glifosato, sin las suficientes instigaciones para indicar su uso seguro.