EL DERECHO A UNA ECOLOGÍA EQUILIBRADA Y SALUDABLE EN EL MARCO JURÍDICO DE LA CONVENCIÓN EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS Y JURISPRUDENCIA DEL TEDH

Resumen

El objetivo: El autor busca comprender el contenido y las garantías legales del derecho a un medio ambiente sostenible, saludable y favorable en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El investigador busca enumerar la jurisprudencia del TEDH correspondiente a temas ambientales con el fin de definir aspectos concretos relacionados con la responsabilidad de los Estados por el cambio climático y el calentamiento global. El autor analiza las nuevas tendencias jurídicas sobre la protección de los derechos de las personas y los grupos a denunciar las violaciones de sus derechos a un medio ambiente sano y favorable a la luz del Convenio Europeo de Derechos Humanos. El artículo se centra en las obligaciones estatales positivas sobre un medio ambiente sano y sostenible en virtud de las disposiciones de la Convención, la experiencia rusa en casos ecológicos, los criterios de admisibilidad de las quejas ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en "casos medioambientales". El autor ofrece una descripción general de las posiciones legales del TEDH sobre el derecho a un medio ambiente saludable y favorable (es decir, próspero, limpio, seguro, tranquilo, de calidad) por tipo de contaminación. El autor considera la importancia de facilitar el derecho a un medio ambiente saludable de acuerdo con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU.

La metodología: La investigación utiliza técnicas científicas generales y cognitivas especiales en las que se aplican métodos de análisis y síntesis legal, sistémico, formal-legal, comparado-legal, histórico-legal y dialéctico. El autor aplicó un método de estudio de caso para seleccionar los casos piloto más recientes de la práctica del TEDH.

Los resultados: El autor descubre que, a pesar de que existe una lista no exhaustiva de las posiciones legales del TEDH sobre el efecto del medio ambiente en la vida y la salud humanas, existe una cierta tendencia en el Consejo de Europa hacia una interpretación ampliada del derecho humano a la salud. situación ecológica respondiendo a nuevos desafíos para la realización de ese derecho, entre otros, los procesos de descarbonización, derecho a la luz, aire puro, agua dulce y atmósfera limpia, etc. El estudio concluye con la idea de que el derecho a un derecho sostenible, saludable y favorable es un derecho colectivo y un grupo de personas deben denunciar la violación de este derecho. La importancia de la protección de ese derecho está aumentando dentro del progreso tecnológico. El derecho a un medio ambiente sano impone a los Estados europeos la obligación legal de garantizar el derecho a la vida, la prohibición de la tortura, el derecho a la intimidad, el derecho a un juicio justo, el derecho a un recurso efectivo y la prohibición de la discriminación. El investigador también señala que los casos de violaciones a los derechos ambientales son complicados en cuanto a preparar una denuncia y tramitarla ante el TEDH. Debido a este hecho, es difícil hacerlo con respecto a la relación causal entre los actos (omisión) de los organismos estatales, la violación de los derechos ambientales y las consecuencias ocurridas. No se desprende claramente del texto de la Convención qué artículo debe aplicarse directamente.

Los contribuciones: Tras una revisión del contenido, el autor planteó posibles problemas, estrategias, sugerencias y pautas para la protección del derecho al medio ambiente sostenible y saludable. El autor llegó a la conclusión de que en un futuro próximo aparecerán en el sistema judicial nacional e internacional nuevas categorías de casos legales relacionados con la responsabilidad estatal por el calentamiento global y el cambio climático. El autor alienta el complemento a la normativa legal internacional de la protección del derecho a una ecología sana, sostenible y favorable a nivel universal y regional.