No extrañes a Foucault

estrategias para la evaluación de trabajos académicos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.12662/2447-6641oj.v22i40.p122-136.2024

Palabras clave:

revisión académica, revisor, estrategias de avaliación

Resumen

Objetivo: La comunidad científica espera publicaciones de calidad en revistas académicas. En este contexto, el papel de los revisores, especialmente en sistemas de revisión por pares a ciegas, resulta fundamental. Pero, ¿cómo redactar una buena revisión? Este trabajo busca responder a esta pregunta, presentando diversos parámetros y estrategias que los revisores pueden tener en cuenta en sus actividades.

Metodología: Análisis de bibliografía dedicada al tema, especialmente en inglés, en un estudio descriptivo, cualitativo, del tipo relato de experiencia.

Resultados: La investigación ha culminado en una serie de criterios que los revisores pueden considerar al desempeñar sus funciones, desde aceptar o rechazar la revisión de un artículo académico hasta redactar y enviar la revisión al editor.

Contribuciones: Al proporcionar consejos y estrategias para la evaluación adecuada de artículos académicos, este trabajo facilita las tareas de los revisores y editores, abordando una brecha significativa en la formación de muchos investigadores.

Biografía del autor/a

Pablo Antonio Lago, Faculdade de Direito da UFMG

Doutor e Mestre em Filosofia e Teoria Geral do Direito pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP) - Largo de São Francisco. Bacharel em Direito pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR) - campus Curitiba. Professor substituto na Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) - Departamento de Direito do Trabalho e Introdução ao Estudo do Direito. Professor convidado na pós-graduação lato sensu em Direito das Famílias e Sucessões da PUCPR. Faculdade de Direito da UFMG – Belo Horizonte, MG, BR.

Publicado

2024-10-04

Cómo citar

LAGO, Pablo Antonio. No extrañes a Foucault: estrategias para la evaluación de trabajos académicos. Revista Opinião Jurídica (Fortaleza), Fortaleza, v. 22, n. 40, p. 122–136, 2024. DOI: 10.12662/2447-6641oj.v22i40.p122-136.2024. Disponível em: https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/5077. Acesso em: 28 oct. 2024.

Número

Sección

Artigos Originais