LA APLICACIÓN DEL ANÁLISIS CRÍTICO DEL DISCURSO EN EL ESTUDIO DE LA INVIOLABILIDAD DEL HOGAR

Resumen

Contextualización: En el tema 280, el Supremo Tribunal Federal (STF) estableció la tesis de que la entrada forzada en una vivienda sin orden judicial presupone la existencia de razones fundadas. El Superior Tribunal de Justicia (STJ), además de establecer la idea de un estándar probatorio para el ingreso a la vivienda del sospechoso sin orden judicial, ahora también requiere una demostración de urgencia para el ingreso y consentimiento voluntario, libre de cualquier tipo de coerción o coerción, dejando a la autoridad estatal la carga de probar la legalidad y voluntariedad del consentimiento del residente.

Objetivo: A pesar del cambio en el entendimiento de los tribunales superiores, es necesario verificar si existe comunicación entre el entendimiento de los tribunales superiores y la posición del Tribunal de Justicia del Estado de Ceará (TJCE), utilizando para ello , el Análisis Crítico del Discurso (ACD), que resulta útil para revelar la ideología detrás del discurso jurídico.

Método: La investigación utilizará una revisión bibliográfica, legislativa y jurisprudencial sobre el tema, utilizando trabajos de Teoría del Derecho, Hermenéutica Filosófica y ACD, previendo un análisis dialéctico de la actuación del TJUE.

Conclusión: se entiende que la Ley debe ser aplicada, considerando la realidad de su operador. Así, el entendimiento actual de los Tribunales Superiores ha representado un avance en la protección de los derechos fundamentales, reflejado en las decisiones del TJCE, con el objetivo de inhibir situaciones en las que las autoridades policiales actúan, insistentemente, al margen de los entendimientos del TJCE. Tribunales.